Исследовательские гипотезы
Утверждения ниже — гипотезы, а не результаты. Слово «должно» означает ожидаемое эмпирическое направление, если модель полезна; оно не означает, что эффект уже продемонстрирован.
| Предложенный механизм | Ассимиляция может стабилизировать результат завершённого цикла. |
| Ожидаемый результат | Измеряемое удержание, нагрузка или устойчивость агента могут улучшиться относительно baseline. |
| Правило проверки | Если контролируемые тесты не показывают воспроизводимого преимущества, соответствующая гипотеза должна быть пересмотрена или отклонена. |
Циклы с фазой ассимиляции дают более устойчивое обучение, чем непрерывное выполнение без паузы и закрепления.
Проверка: сравнить группу A с последовательностью задача-пауза-задача и группу B с непрерывной последовательностью задач. Ключевая метрика: retention через неделю.
Завершённые циклы должны снижать когнитивную нагрузку лучше, чем прерванные или незакрытые циклы.
Проверка: измерять NASA-TLX, пульс или HRV до и после завершённого и прерванного цикла.
ИИ-агенты с явной фазой reflection/memory consolidation должны быть устойчивее агентов без такой фазы.
Проверка: сравнить производительность, повтор ошибок и устойчивость поведения у агентов с фазой рефлексии и обновления памяти против baseline.
| Тип проекта | Открытый исследовательский фреймворк |
| Исследовательский статус | Гипотезы и формализации являются предложенными исследовательскими направлениями, а не установленными научными результатами. |
| Статус проверки | Требуются операциональные определения, экспериментальные протоколы и независимое воспроизведение. |
| Основной контекст | Статус · Анализ эволюции · Модель JSON |